Concevoir d’abord. Formaliser et capitaliser ensuite.

Depuis un an, la façon de concevoir les produits industriels complexes a été confronté à la difficulté de réaliser toutes les opérations à distance à l’aide d’outils plus ou moins conviviaux, plus ou moins simples à opérer, plus ou moins collaboratifs.
Dans ce webinaire, Jérôme Gui, architecte système et responsable des outils digitaux chez CESAMES, répond aux questions auxquelles sont confrontées aujourd’hui les équipes d’ingénierie système lors de la conception des nouveaux produits :

• Comment collaborer efficacement et à distance, lors de la phase d’idéation lorsque la maturité du produit est la plus faible et le besoin d’itérer sur la conception de ce produit la plus forte ?
• Quelles alternatives à l’utilisation par défaut des modeleurs ? Les modeleurs sont de formidables outils pour aider à développer des produits complexes. Le cadre d’architecture CESAM est d’ailleurs instancié dans les principaux modeleurs du marché (Capella, 3DExperience, Enterprise Architect). Mais ils se révèlent peu propices à la collaboration en phase d’idéation lorsque la fréquence et la rapidité d’itération sont nécessaires.
• Comment structurer efficacement les idées en phase d’idéation en s’appuyant sur un cadre d’architecture système (méthode CESAM) et un outil de collaboration en ligne (Klaxoon) ?
• Comment organiser un atelier structuré de conception à distance sur un produit ou projet complexe (complexe, de par le nombre d’interfaces entre le produit et son environnement, et au sein du produit ; complexe, de par le nombre d’interactions entre les métiers et parties prenantes impliquées sur le projet) ?

Lors de ce webinaire, de nombreux cas d’usage et des démos en direct viennent illustrer les différents concepts.

Quelques slides de la présentation